パナソニックのソイエはどの製品を選ぶべきか?
髭脱毛に使用するためのパナソニックのソイエ。
何種類か機種がありますが、髭の脱毛用としてはどのソイエを選ぶのがベストチョイスなのでしょうか?
最新のソイエをちょっと見ていきましょう。
Contents
髭脱毛に使えそうなパナソニックのソイエは4機種
髭の脱毛用に使えそうなソイエは4機種あります。
大きく分けると値段の高い充電式が2種類、値段を抑えたコンセントが必要なコードタイプが2種類。
まずこの段階で、使い勝手によりどちらかが決まってしまいますね。
ちなみに充電式のソイエは防水式となっていて、お風呂で使えるという意味でコードレス仕様ということでしょう。
個人的にはソイエでの髭脱毛にお風呂で使えるというのはあまり意味がない気もします。
ですが、価格的なことを考えればそれほど高価なものでもありませんので、「充電式」「防水仕様」を考慮してみるのもいいでしょう。
防水+充電できコードレスなパナソニックの高性能ソイエ
髭の脱毛だけでなく、腕や足などのムダ毛処理にまで使おうと思うならば、少し高くはなりますが多機能&高性能なソイエを購入したほうがよいでしょう。
どうしても痛くて髭脱毛にソイエをあきらめたとしても、こちらなら別の使い道もあります。
また、家族で共用して使ったりするならば、防水とコードレスがあったほうが汎用性がありそうです。
ES-ED67-W
私がオススメするのがES-ED67-Wです。
パナソニック 脱毛器 ソイエ ボディ用 白 ES-ED67-W
私の所有しているソイエは型落ちですが、コードレス&防水仕様なのでこのランクのものですね。
ノーマルとソフトというパワーの切り替えができるようです。
私のソイエにはない機能なので、ちょっと気になりますね~。
充電性能はなんといっても世界のパナソニックなので快適そのものです。
パナソニックの充電池は世界に誇るものですからね~耐久性もそうですが、電池の持ちも不満はありません。
ES-ED97-P
一番値段の高いソイエがES-ED97-Pです。
パナソニック 脱毛器 ソイエ ボディ&角質ケア用 ピンク ES-ED97-P
特長としてはムダ毛の脱毛以外に角質ケアができることですかね。
普通のアシ・ウデ用ヘッドに加えて、アタッチメントが多数あります。
はっきり言って髭の脱毛に使う分には、普通のアタッチメント以外は不要です。
でも家族で使う、特に女性がいらっしゃる場合はこのES-ED97-Pも候補になるでしょう。
場合によっては、自分の小遣いではなく奥様の財布からお金をだしてもらえるかもしれませんね(笑)。
パナソニック ソイエの低価格モデル2機種
充電式ではありませんので、コンセントと電源コードがつながったままでないと使用できません。
髭ソイエは洗面所など電源コンセントが確保できる場所でするので、これで十分といえば十分ですね。
髭剃りシェーバーも充電式とコードタイプがあるように、それと同じような感覚と思えばいいでしょう。
ただし、足などのムダ毛処理にはコードが邪魔っぽいですね、
ES-WS13-A
どうしても安く髭脱毛を体験したい!という人はES-WS13-Aを選ぶといいでしょう。
パナソニック 脱毛器 ソイエ 足・腕用 青 ES-WS13-A
必要最低限といった感じですが、髭だけの目的なら本当にこれで十分です。
ただし、上位モデルのES-ED67-Wと比べてそれほど価格差がないんですよね。
ES-WS13-Aを買うくらいならば、ES-ED67-Wを買ったほうが後悔しないような気がします。
もうちょっと安ければ…なんて思いますが、実際には充電式ソイエが安すぎるというのが本音です。
私はパナソニックのソイエでの髭脱毛に、それ相応の価値を見出しているので、やはり上位モデルのES-ED67-Wのほうをオススメしますね。
ES-WS33-P
こちらは紹介までですが、ES-WS13-AにアタッチメントがプラスされたES-WS33-Pです。
パナソニック 脱毛器 ソイエ ボディ用 ピンク ES-WS33-P
ワキ・ビキニライン用の脱毛ヘッドが取り付けられるみたいですね。
私の所有している旧式のソイエにも、このアタッチメントがあります。
でもいまいち使い道がわからず、少なくとも髭脱毛には必要ありません。
まとめ
パナソニックのソイエから、髭の脱毛に使えそうな4機種をピックアップしてみました。
価格は変動するものなのでなんとも言えませんが、防水&コードレスのES-ED67-Wが8,000円程度。
そして、その下位機種であるコードタイプのES-WS13-Aが5,000円~6,000円といったあたり。
この価格差ならばES-ED67-Wを選択したほうが後々の後悔がないように思います。
実際に髭の脱毛だけでなく、本来の目的のように腕や足のムダ毛処理もできるので、それも考慮するとES-ED67-Wのほうがコストバリューが高いでしょう。